超声弹性成像与常规超声对甲状腺结节诊断价值的Meta分析
【出 处】:《
中国医学影像学杂志
》
CSCD
2015年第23卷第1期 45-49页,共6页
【作 者】:
凯娇·木哈西
[1] ;
马富成
[2]
【摘 要】
目的采用Meta分析评价超声弹性成像及常规超声对甲状腺结节的诊断价值。资料与方法以"超声弹性成像、常规超声、甲状腺结节、elastosonography、ultrasonography、thyroid nodules"为检索词检索1980-2013年中国知网、万方数据库、OVID、Cochrane图书馆、Pub Med、Embase等数据库收录的文献。选取应用超声弹性成像及常规超声诊断甲状腺结节的临床研究,对符合要求的文献进行质量评价和异质性检验,汇总合并特异度和敏感度,并进行综合ROC曲线分析。结果共纳入14篇文献,其中中文10篇,英文4篇。异质性检验发现常规超声与超声弹性成像、两者联合诊断的敏感度均存在异质性。常规超声、超声弹性成像及两者联合的合并敏感度分别为0.82(95%CI 0.79~0.85)、0.61(95%CI 0.57~0.64)、0.93(95%CI0.90~0.95),合并特异度分别为0.70(95%CI 0.68~0.72)、0.84(95%CI 0.82~0.86)、0.69(95%CI 0.67~0.72),综合ROC曲线下面积分别为0.8549、0.8925、0.9614。纳入文献稳定性好。结论超声弹性成像诊断甲状腺结节的良恶性优于常规超声,两者联合诊断效果更好。
相关热词搜索: 甲状腺结节 超声检查 弹性成像技术 诊断 鉴别 Meta分析 Thyroid nodule Ultrasonography Elasticity imaging techniques Diagnosis differential Meta-analysis
上一篇:^18)F-FLT与^18F-FDG PET/CT诊断肺癌的Meta分析
下一篇:超声造影对肾脏肿瘤诊断价值的Meta分析