^18)F-FLT与^18F-FDG PET/CT诊断肺癌的Meta分析
【出 处】:《
中国医学影像学杂志
》
CSCD
2015年第23卷第1期 50-55页,共6页
【作 者】:
王龙龙
;
王警建
;
韩冰
;
高延忠
;
赵清
;
吴敏娟
【摘 要】
目的 评价18F-FDG与18F-FLT PET/CT对肺癌诊断的价值。资料与方法 计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、EMbase、Medline以及中国科技期刊全文数据库、万方数据库中建库至2014年5月的文献。收集18F-FDG与18F-FLT PET/CT显像诊断肺癌的文献,并按照QUADAS质量评价标准对符合纳入标准的文献进行质量评价,采用MetaDisc软件对2种方法诊断肺癌的敏感度、特异度、诊断优势比进行合并分析和异质性检验,并绘制SROC曲线,计算曲线下面积与Q*。结果 最终纳入10个研究。Meta分析结果显示,18F-FDG PET/CT诊断肺癌的合并敏感性、特异性、诊断优势比、曲线下面积和Q*分别为0.88、0.56、9.10、0.8102、0.7448;18F-FLTPET/CT诊断肺癌的合并敏感度、特异度、诊断优势比、曲线下面积和Q*分别为0.79、0.78、12.50、0.8440、0.7756。结论 18F-FDG与18F-FLT PET/CT均对肺癌有较好的诊断价值,但在诊断肺癌的特异性方面,18F-FLT较18F-FDG PET/CT更有优势。
相关热词搜索: 肺肿瘤 正电子发射断层显像术 体层摄影术 X线计算机 氟脱氧葡萄糖F18 胸腺嘧啶核苷酸类 造影剂 Meta分析 Lung neoplasms Positron-emission tomography Tomography X-raycomputed Fluorodeoxyglucose F18 Thymine nucleotides Contrast media Meta-analysis
上一篇:第一页
下一篇:超声弹性成像与常规超声对甲状腺结节诊断价值的Meta分析