氧化铁纳米粒子神经干细胞标记技术的比较研究
【出 处】:《
中国医学影像学杂志
》
CSCD
2014年第22卷第1期 7-11页,共5页
【作 者】:
李祥
[1] ;
朱文珍
[2] ;
魏黎
[3]
【摘 要】
目的探讨常见氧化铁纳米粒子几种神经干细胞标记技术的标记效率。材料与方法使用超顺磁性氧化铁纳米粒子(SPIO)和超微超顺磁性氧化铁纳米粒子(USPIO)以25μg Fe/ml分别单独标记、与多聚赖氨酸(PLL)及脂质体联合标记神经T细胞,以未标记细胞做对照,采用普鲁士蓝染色评价细胞标记率。并采用4.7T MRIT2WI多回波序列测量T2弛豫率(R2)评价细胞内的铁摄取最,比较备组R2的差异。结果①普鲁士蓝染色结果:SPIO及USPIO单独标记组标址率为60%~70%,低于联合标记组的100%:②MRI结果:未标记细胞R2为(2.10±0.11)/s,SPIO、USPIO单独标记组细胞R2分别为(3.39±0.21)/s、(3.16±0.32)/s,SPIO-脂质体联合标记组及USPIO-脂质体联合标记组R2分别为(4.03±0.25)/s、(3.61±0.32)/s,SPIO-PLL联合标记组及USPIO-PLL联俞标记组R2分别为(5.38±0.52)/s、(4.44±0.35)/s,SPIO、USPIO与PLL联合标记组R2大于SPIO、USPIO与脂顶体联合标记组(P〈0.05):而与脂质体联合标记组R2大于单独标记组(P〈0.05):SPIO与USPIO单独标记细胞时R2差异无统计学意义(P〉0.05),SPIO与脂质体或PLL联合标记时R2高于USPIO(P〈0.05)。结论SPIO、USPIO单独标记及与PLL、脂质体联合标记均可以成功标记神经于细胞,提高R2,其中SPIO与PLL联合标记效率最高。
相关热词搜索: 干细胞 海马 铁化合物 氧化物 纳米粒子 磁共振成像 染色与标记 大鼠 Stem cells Hippocampus Iron compounds Oxides Nanoparticles Magnetic resonance imaging Staining and labeling Rats
上一篇:CT仿真内镜成像对鞍区占位术前个体化评价的意义
下一篇:低功率超声辐照微泡造影剂对大鼠前列腺内伊文思蓝浓度的影响